持続化補助金 × 生成AI 申請書の下書き作成実践ツール
2026年4月 最新版|申請書の下書き作成実践ツール

面談メモを
コピペするだけで
申請書の下書きが完成

経営指導員・支援機関の皆様へ。持続化補助金の申請書作成をAIで効率化するための実践ツールです。面談で聞き取ったメモをプロンプトに貼り付けるだけで、経営計画・補助事業計画の下書きが完成します。

37.2%
採択率(第16回公募)
▼70%
書類作成時間
3ステップ
対象
⚠️

本ツールはAIによる下書き生成の参考資料であり、採択を保証するものではありません。最終的な申請書は必ず経営指導員・専門家の確認を経てご提出ください。最新の公募要領は 商工会議所地区 / 商工会地区 をご確認ください。

3ステップで申請書の下書きが完成

面談 → AI → 修正。この流れで書類作成時間を大幅に短縮します。

1 📋

逆算型Q&Aで
事業者の本音を引き出す

採択に必要な情報を逆算して設計したQ&Aシートで、面談時に的確なヒアリングを行います。

2 🤖

口語メモを
AIに放り込む

ヒアリングメモをコピペしてプロンプトに貼り付け。AIが申請書の構成に沿った下書きを生成します。

3

人の目で
3点だけ修正する

数字の根拠・ポエム排除・販路開拓ストーリーの3点だけ人の目でチェック・修正します。

STEP 1

逆算型Q&Aシート

採択に必要な情報を逆算して設計した6カテゴリのQ&Aシートです。面談時にこの順番で聞き取れば、プロンプトに必要な全情報が揃います。

🖨 業種を選んでQ&Aシートを印刷(面談前の準備に)
📋 事業者・現状
店名・屋号、所在地、従業員数(常勤・パート別)、営業時間・稼働時間を教えてください。
🎯 狙い事業者の基本プロフィールを確認し、実施体制の根拠を作る
📝 AIへの入力店名・所在地・従業員数(常勤〇名・パート〇名)・営業時間
📁 メモ欄①事業者情報
現在の主力商品・サービスは何ですか?売上構成比(ざっくりでも)と粗利の感覚を教えてください。
🎯 狙い事業の現在の規模感・収益構造を把握し、数値目標の分母を作る
📝 AIへの入力主力商品・サービス名、売上構成比(例:〇〇が売上の約△△%)、粗利率の感覚
📁 メモ欄②事業の現状
📊 市場・顧客
顧客はどんな目的・頻度で来店(利用)しますか?どんな困りごとを持ち、なぜ貴店を選んでいると思いますか?
🎯 狙い年齢・性別ではなく行動特徴・心理で顧客像を描き、差別化の根拠と販路開拓の方向性を絞る
📝 AIへの入力例:週1回の昼食目的・近隣勤務者、困りごと:時間がない、選んだ理由:早くて安い
📁 メモ欄②事業の現状
商圏(来店・受注の範囲)と、競合になり得る店・会社を2社・2店舗ほど教えてください。
🎯 狙い3C分析の材料を揃え、差別化の根拠を作る
📝 AIへの入力商圏:半径〇km、競合:〇〇(△△が強み)、〇〇(△△が強み)
📁 メモ欄⑦競合と差別化
💪 課題・独自性
現状で「他にはない強み」と思う点は何ですか?逆に「弱み・課題」は何ですか?
🎯 狙い独自性の根拠(SWOT強み)と補助事業の必要性(弱み)を同時に引き出す
📝 AIへの入力強み:〇〇、弱み:〇〇
📁 メモ欄③強み・弱み
🚀 補助事業:実行面
補助事業で具体的に何をしますか?施策を3つ以内に分解して一言で教えてください。
🎯 狙い補助事業の内容を具体化し、実現可能性の根拠を作る
📝 AIへの入力施策①〇〇、施策②〇〇、施策③〇〇
📁 メモ欄④補助金で行う事業
誰が担当しますか?外部委託の有無と、いつから始める予定かも教えてください。
🎯 狙い実施体制・スケジュールを確認し、実現可能性を補強する
📝 AIへの入力担当:〇〇、外注:あり・なし、開始:〇月予定
📁 メモ欄⑥実行体制
🎯 KPI(数値目標)
KPIを最大3つまで決めてください。現状値と達成目標を教えてください。
🎯 狙い数値目標の根拠を作り、費用対効果を示す
📝 AIへの入力KPI①〇〇:現状△△→目標□□
📁 メモ欄⑤KPI
そのKPIの算式を書けますか?
🎯 狙いKPIの定義を共通化し、審査員が評価しやすい数字の根拠を作る
📝 AIへの入力例:客単価=売上÷来店客数
📁 メモ欄⑤KPI
🌱 持続可能性
補助金が終わった後も、この事業をどんな風に続けていきたいですか?
🎯 狙い補助金終了後の事業継続計画を確認し、長期的な実現可能性を示す
📝 AIへの入力事業継続計画・長期ビジョン・後継者の有無
📁 メモ欄⑥実行体制

業種別 深掘り質問

独自性・実現可能性・KPIを引き出す

共通Q&Aの後に、業種に合わせた深掘り質問で「独自性・実現可能性・KPI算式」を確実に引き出します。

狙い:独自性の根拠を引き出す(SWOT強み・差別化の根拠)

狙い:独自性の根拠を引き出す(SWOT強み・差別化の根拠)

狙い:実現可能性を確認する(施策実行の体制・ボトルネック)

狙い:実現可能性を確認する(施策実行の体制・ボトルネック)

狙い:KPI算式と現状値を取る(数値目標の根拠を作る)

狙い:KPI算式と現状値を取る(数値目標の根拠を作る)

💡 大本からのアドバイス

AIは「ゼロから答えを出す魔法の箱」ではなく、「社長の頭の中を整理する優秀な壁打ち相手」です。経営指導員の皆様が書類作成の時間を減らし、社長の「恐怖心」や「迷い」に寄り添う時間を増やすために、このQ&Aシートを活用してください。

STEP 2

コピペで使えるプロンプト集

業種タブを選ぶ
プロンプトをコピー
AIに貼り付け
面談メモを追記して送信

💡 初めての方・業種が複合的な方は汎用版から始めるのがおすすめです

🍜 飲食店向けプロンプト

経営計画+補助事業計画の全入力項目に対応。独自性・実現可能性・KPIを強制出力する飲食店特化プロンプト

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

🍜 飲食店向けプロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援の専門家です。以下のヒアリングメモを基に、飲食店(ラーメン店・定食屋・カフェ等)向けの持続化補助金申請書(経営計画+補助事業計画)の下書きを生成してください。 # 重要目標 – **独自性**:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示する – **実現可能性**:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – **KPI**:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 – 各項目は最大4,000字以内、全体で10,000字程度を目安とする。 # 飲食店向け追加指示 ## KPI算式の優先候補 – 客単価 = 売上高 ÷ 客数 – 顧客回転率 = 客数 ÷ 席数 ÷ 営業時間 – 原価率 = 食材費 ÷ 売上高 – リピート率 = リピート顧客数 ÷ 総顧客数 – 月商 = 客単価 × 月間客数 ## 独自性の切り口(飲食店特有) – 料理のコンセプト・テーマ(地産地消、健康志向、特定の国の料理など) – 食材へのこだわり(希少食材、無農薬野菜、特定の産地の肉など) – 提供方法・サービス(ライブキッチン、テイクアウト、デリバリーなど) – 店舗の雰囲気・空間デザイン(隠れ家風、SNS映え、伝統的な内装など) – ターゲット顧客層の特化(ファミリー向け、ビジネス層向け、観光客向けなど) ## 実現可能性の切り口(飲食店特有) – 既存リソースの活用(既存設備、熟練スタッフのスキル、遊休スペースなど) – 外部連携・協力体制(地元農家との提携、デリバリーサービスとの連携など) – 従業員のスキル・教育体制(新メニュー研修、接客マナー向上など) – 法令遵守・許認可(食品衛生法、営業許可、テイクアウト・デリバリーの許認可など) # 業務効率化の判断基準 ヒアリングメモの内容を確認し、以下の基準で「業務効率化の取組みの有無」を自動判断してください。 – **「はい」と判断するケース**:POSレジ・オーダーシステムの導入、予約システムのオンライン化、キャッシュレス決済の導入、調理器具・機器の導入による時間短縮、食材の仕入れ・在庫管理システムの導入、配膳ロボットの導入など、直接的に業務プロセスを改善し生産性向上につながる具体的な取り組みがヒアリングメモに記載されている場合。 – **「いいえ」と判断するケース**:上記のような具体的な業務効率化の取り組みがヒアリングメモに記載されていない場合、または販路開拓等の取り組みのみに焦点が当てられている場合。 # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 店名/屋号、所在地、開業年、代表者名、主力商品・サービス名 – ヒアリングメモに記載がない場合は「(仮)」と明記した上で補完すること # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:{{memo1}} – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:{{memo2}} – **現状の強み・弱み**:{{memo3}} – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:{{memo4}} – **KPI(現状値→目標値→算式)**:{{memo5}} – **実行体制(担当/外注/期限)**:{{memo6}} – **競合2社/店舗と差別化要因**:{{memo7}} # 出力形式(以下の入力項目形式に完全対応すること) ## 経営計画 ### (1) 企業概要 **1-1. 自社の概要**(目安:400〜600字) – 店名/屋号・所在地・開業年・代表者名・業態・規模(席数・従業員数)を明記 – 主力商品・サービスの特徴(食材・調理法・コンセプト)を具体的に記述 – 開業の経緯・店主の経歴・こだわりを盛り込む **1-2. 現在の売上・利益の状況**(目安:300〜500字) – 月商・客単価・客数・売上構成(ランチ/ディナー/テイクアウト比率など)を数値で記述 – 直近の売上推移・季節変動・ピーク時間帯を明記 **1-3. 経営課題**(目安:400〜600字) – 現在抱えている具体的な課題(提供時間・回転率・集客・人手不足など)を記述 – 課題の根本原因と、それが売上・利益に与えている影響を数値で示す – SWOT分析の弱み・脅威と紐づけて記述する ### (2) 顧客ニーズと市場の動向 **2-1. 市場の動向**(目安:400〜600字) – 商圏(半径○km・○区)の飲食市場の動向(人口動態・競合状況・トレンド)を記述 – 競合2店舗(または代替手段)の特徴・強み・弱みを比較し、自社の位置づけを明確にする – 業界全体のトレンド(健康志向・テイクアウト需要・インバウンドなど)との関連を記述 **2-2. 顧客ニーズ**(目安:400〜600字) – 主要顧客層(年齢・性別・職業・来店頻度・来店目的)を具体的に記述 – 顧客が「なぜこの店を選ぶか」という行動特徴・購買動機を記述(口コミ・SNS・立地など) – 顧客が求めているが現在満たせていないニーズ(潜在ニーズ)を明記 ### (3) 自社や自社の提供する商品・サービスの強み **3. 自社や自社の提供する商品・サービスの強み・弱み**(目安:500〜800字) – SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順)を記述 – 強みは「競合と比べて何がどう優れているか」を根拠とともに記述 – 弱みは「補助事業でどう克服するか」と紐づけて記述 ### (4) 経営方針・目標と今後のプラン **4-1. 経営方針・目標**(目安:400〜600字) – 数値目標(KPI)を「現状値→目標値→算式」の形式で明記 – 強み×機会の活かし方、弱みの克服方法を具体的に記述 – 目標達成の根拠(なぜその数値が実現可能か)を説明 **4-2. 今後のプラン**(目安:400〜600字) – 補助事業実施後の中長期的な展望(1〜3年後)を記述 – 補助事業を足がかりにした次のステップを具体的に記述 ## 補助事業計画 **1. 補助事業で行う事業名**(30文字以内) – [ここに事業名を記述] ### 2. 販路開拓等(生産性向上)の取組内容 **2-1. 事業の概要**(目安:300〜500字) – 補助事業の全体像を簡潔に記述(何を・なぜ・どのように行うか) – 補助金で購入・実施する具体的な内容を明記 **2-2. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 補助事業を実施するに至った背景(課題・市場変化・顧客ニーズ)を記述 – 補助事業によって解決しようとしている課題を明確にする **2-3. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 補助事業の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 – 施策A・B・C(最大3つ)に分解して記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 各施策の目的・具体的な手順・担当者・実施期限・リスク対策を記述 – 「誰が・何を・いつまでに・どのように」が明確になるよう記述 ### 業務効率化(生産性向上)の取組みの有無 ※ヒアリングメモの内容から自動判断(上記「業務効率化の判断基準」を参照) **「はい」の場合:3. 業務効率化(生産性向上)の内容** **3-1. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 業務効率化に取り組む背景(どの業務プロセスに課題があるか)を記述 – 業務効率化によって解決しようとしている課題を明確にする **3-2. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 業務効率化の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 導入するシステム・機器・ツールの具体名と機能を記述 – 導入後の業務フローの変化(Before/After)を具体的に記述 ### 4. 補助事業の効果 **4-1. 取組の効果**(目安:400〜600字) – ※販路開拓等の取組や業務効率化の取組を通じて、どのように生産性向上につながるかを必ず説明すること – KPIの達成見込み(現状値→目標値)と、その根拠を記述 – 売上・利益・客数・客単価など、複数の指標で効果を説明 **4-2. 効果の試算**(目安:300〜500字) – 補助事業実施後の売上・利益の試算を数値で記述 – 試算の根拠(算式・前提条件)を明記 – 補助金投資対効果(ROI)の観点から記述 ## 補足 – 各項目は、事業者へのヒアリングメモの内容を最大限に活用し、具体的に記述してください。 – 文字数目安を参考に、過不足なく記述してください。 – 全体として、補助金の採択に繋がりやすいよう、論理的で説得力のある内容に仕上げてください。
# 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:山田ラーメン、ラーメン専門店(カウンター10席)、北海道○○市、創業12年、代表:山田太郎、従業員2名(パート含む) – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:月商約80万円(ランチ70%・夜30%)、客単価900円、1日平均60〜70人来店。常連客は50〜60代男性が中心。競合:駅前の大手チェーン(安さ訴求)・隣町の有名店(行列店)。SNSはほぼ未活用、口コミ頼みの集客。原材料費高騰で原価率38%→42%に悪化。 – **現状の強み・弱み**:強み①創業12年の秘伝スープ(豚骨×魚介の独自ブレンド)②地元産野菜を使った健康志向トッピング③常連客のリピート率が高い。弱み①若い世代・女性客の来店が少ない②SNS・デジタル集客が未整備③夜の稼働率が低い(席回転率0.8回転) – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:①SNS撮影機材・照明購入でInstagram/TikTok発信強化②プロ撮影によるテイクアウトメニュー写真刷新③テイクアウト容器・包材のリニューアル(映える容器に変更) – **KPI(現状値→目標値→算式)**:テイクアウト売上:月5万円→月15万円(6ヶ月後)/Instagramフォロワー:0人→500人(6ヶ月以内)/月商:80万円→95万円(補助事業終了後1年以内)。算式:テイクアウト客単価1,000円×注文数150件/月 – **実行体制(担当/外注/期限)**:SNS運用は代表自身が担当(週3投稿)。プロ撮影は地元フォトグラファーに外注(補助事業開始後1ヶ月以内)。容器リニューアルは業者発注(2ヶ月以内)。 – **競合2社/店舗と差別化要因**:①大手チェーン(安さ・均一品質)→自社は「地元産野菜×秘伝スープ」の独自性で差別化②隣町の有名店(行列・高単価)→自社は「日常使いできる健康志向ラーメン」で差別化

🛍️ 小売業向けプロンプト

経営計画+補助事業計画の全入力項目に対応。品揃え独自性・在庫管理・顧客KPIを強制出力する小売業特化プロンプト

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

🛍️ 小売業向けプロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援の専門家です。以下のヒアリングメモを基に、小売業(雑貨店・書店・衣料品店・専門店等)向けの持続化補助金申請書(経営計画+補助事業計画)の下書きを生成してください。 # 重要目標 – **独自性**:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示する – **実現可能性**:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – **KPI**:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 – 各項目は最大4,000字以内、全体で10,000字程度を目安とする。 # 小売業向け追加指示 ## KPI算式の優先候補 – 客単価 = 売上高 ÷ 客数 – 購買転換率 = 購入客数 ÷ 来店客数 – 在庫回転率 = 売上原価 ÷ 平均在庫額 – リピート率 = リピート顧客数 ÷ 総顧客数 – 粗利率 = (売上高 − 仕入原価) ÷ 売上高 ## 独自性の切り口(小売業特有) – 商品の専門性・希少性(他店にない品揃え、バイヤーの目利き、産地直送など) – 顧客体験・接客(専門知識を活かした提案、パーソナルショッピング、修理・メンテナンスなど) – 地域密着・コミュニティ(地元作家・職人とのコラボ、ワークショップ開催など) – オムニチャネル展開(実店舗+EC、SNS活用、サブスク・定期便など) – ターゲット特化(特定趣味・ライフスタイル・年齢層への特化) ## 実現可能性の切り口(小売業特有) – 既存の仕入れルート・取引先との関係 – 店舗スペース・什器・POS等の既存設備の活用 – スタッフの商品知識・接客スキル – SNS・口コミ等の既存集客チャネル – 法令遵守(古物商許可、食品衛生法など業種に応じた許認可) # 業務効率化の判断基準 ヒアリングメモの内容を確認し、以下の基準で「業務効率化の取組みの有無」を自動判断してください。 – **「はい」と判断するケース**:POSレジ・在庫管理システムの導入、EC・オンライン受注システムの構築、顧客管理(CRM)ツールの導入、バーコード・QRコード管理の導入、発注・仕入れ業務のデジタル化など、直接的に業務プロセスを改善し生産性向上につながる具体的な取り組みがヒアリングメモに記載されている場合。 – **「いいえ」と判断するケース**:上記のような具体的な業務効率化の取り組みがヒアリングメモに記載されていない場合、または販路開拓等の取り組みのみに焦点が当てられている場合。 # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 店名/屋号、所在地、開業年、代表者名、主力商品・サービス名 – ヒアリングメモに記載がない場合は「(仮)」と明記した上で補完すること # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:{{memo1}} – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:{{memo2}} – **現状の強み・弱み**:{{memo3}} – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:{{memo4}} – **KPI(現状値→目標値→算式)**:{{memo5}} – **実行体制(担当/外注/期限)**:{{memo6}} – **競合2社/店舗と差別化要因**:{{memo7}} # 出力形式(以下の入力項目形式に完全対応すること) ## 経営計画 ### (1) 企業概要 **1-1. 自社の概要**(目安:400〜600字) – 店名/屋号・所在地・開業年・代表者名・業態・規模(売場面積・従業員数)を明記 – 主力商品・サービスの特徴(品揃え・専門性・コンセプト)を具体的に記述 – 開業の経緯・オーナーの経歴・こだわりを盛り込む **1-2. 現在の売上・利益の状況**(目安:300〜500字) – 月商・客単価・客数・売上構成(商品カテゴリ別比率など)を数値で記述 – 直近の売上推移・季節変動・繁閑差を明記 **1-3. 経営課題**(目安:400〜600字) – 現在抱えている具体的な課題(集客・在庫回転・競合との差別化・EC対応など)を記述 – 課題の根本原因と、それが売上・利益に与えている影響を数値で示す – SWOT分析の弱み・脅威と紐づけて記述する ### (2) 顧客ニーズと市場の動向 **2-1. 市場の動向**(目安:400〜600字) – 商圏(半径○km・○区)の小売市場の動向(人口動態・競合状況・EC化率)を記述 – 競合2店舗(または代替手段)の特徴・強み・弱みを比較し、自社の位置づけを明確にする – 業界全体のトレンド(EC拡大・体験型消費・サステナブル志向など)との関連を記述 **2-2. 顧客ニーズ**(目安:400〜600字) – 主要顧客層(年齢・性別・職業・来店頻度・購買目的)を具体的に記述 – 顧客が「なぜこの店を選ぶか」という行動特徴・購買動機を記述 – 顧客が求めているが現在満たせていないニーズ(潜在ニーズ)を明記 ### (3) 自社や自社の提供する商品・サービスの強み **3. 自社や自社の提供する商品・サービスの強み・弱み**(目安:500〜800字) – SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順)を記述 – 強みは「競合と比べて何がどう優れているか」を根拠とともに記述 – 弱みは「補助事業でどう克服するか」と紐づけて記述 ### (4) 経営方針・目標と今後のプラン **4-1. 経営方針・目標**(目安:400〜600字) – 数値目標(KPI)を「現状値→目標値→算式」の形式で明記 – 強み×機会の活かし方、弱みの克服方法を具体的に記述 – 目標達成の根拠(なぜその数値が実現可能か)を説明 **4-2. 今後のプラン**(目安:400〜600字) – 補助事業実施後の中長期的な展望(1〜3年後)を記述 – 補助事業を足がかりにした次のステップを具体的に記述 ## 補助事業計画 **1. 補助事業で行う事業名**(30文字以内) – [ここに事業名を記述] ### 2. 販路開拓等(生産性向上)の取組内容 **2-1. 事業の概要**(目安:300〜500字) – 補助事業の全体像を簡潔に記述(何を・なぜ・どのように行うか) – 補助金で購入・実施する具体的な内容を明記 **2-2. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 補助事業を実施するに至った背景(課題・市場変化・顧客ニーズ)を記述 – 補助事業によって解決しようとしている課題を明確にする **2-3. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 補助事業の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 – 施策A・B・C(最大3つ)に分解して記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 各施策の目的・具体的な手順・担当者・実施期限・リスク対策を記述 – 「誰が・何を・いつまでに・どのように」が明確になるよう記述 ### 業務効率化(生産性向上)の取組みの有無 ※ヒアリングメモの内容から自動判断(上記「業務効率化の判断基準」を参照) **「はい」の場合:3. 業務効率化(生産性向上)の内容** **3-1. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 業務効率化に取り組む背景(どの業務プロセスに課題があるか)を記述 – 業務効率化によって解決しようとしている課題を明確にする **3-2. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 業務効率化の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 導入するシステム・機器・ツールの具体名と機能を記述 – 導入後の業務フローの変化(Before/After)を具体的に記述 ### 4. 補助事業の効果 **4-1. 取組の効果**(目安:400〜600字) – ※販路開拓等の取組や業務効率化の取組を通じて、どのように生産性向上につながるかを必ず説明すること – KPIの達成見込み(現状値→目標値)と、その根拠を記述 – 売上・利益・客数・客単価など、複数の指標で効果を説明 **4-2. 効果の試算**(目安:300〜500字) – 補助事業実施後の売上・利益の試算を数値で記述 – 試算の根拠(算式・前提条件)を明記 – 補助金投資対効果(ROI)の観点から記述 ## 補足 – 各項目は、事業者へのヒアリングメモの内容を最大限に活用し、具体的に記述してください。 – 文字数目安を参考に、過不足なく記述してください。 – 全体として、補助金の採択に繋がりやすいよう、論理的で説得力のある内容に仕上げてください。
# 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:リトルフォレスト、レディースアパレル・雑貨セレクトショップ(路面店・売場面積30㎡)、東京都世田谷区、創業5年、代表:鈴木花子、スタッフ2名(パート含む) – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:月商約60万円(店頭80%・EC20%)、客単価8,000円、月間来店客数約80人。主要顧客は30代後半〜40代女性。競合:近隣の大手セレクトショップ(品揃え豊富・低価格)・ECモール出店の同業者(価格競争)。SNS(Instagram)フォロワー1,200人だが来店・購入への転換率が低い。 – **現状の強み・弱み**:強み①国内外デザイナーズブランドの厳選品揃え(他店にない一点物)②店主によるパーソナルスタイリング提案③常連客との信頼関係(リピート率60%)。弱み①ECサイトのUI/UXが古くスマホ対応不十分②20代の新規顧客獲得が伸び悩み③商品写真の質が低くECでの購買意欲を喚起できていない – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:①ECサイトUI/UX改善(スマホ対応・決済方法拡充)②プロカメラマンによる商品・店舗写真撮影③Instagram広告運用による20〜30代前半女性への新規アプローチ – **KPI(現状値→目標値→算式)**:EC売上比率:20%→40%(6ヶ月後)/Instagram経由新規来店客:月5人→月20人(6ヶ月後)/月商:60万円→75万円(補助事業終了後1年以内)。算式:EC客単価8,000円×注文数37件/月 – **実行体制(担当/外注/期限)**:ECサイト改善はWeb制作会社に外注(補助事業開始後2ヶ月以内)。写真撮影はプロカメラマンに外注(1ヶ月以内)。Instagram広告運用は代表自身が担当(週2投稿+月1広告配信)。 – **競合2社/店舗と差別化要因**:①大手セレクトショップ(品揃え豊富・低価格)→自社は「一点物・パーソナルスタイリング」の専門性で差別化②ECモール同業者(価格競争)→自社は「実店舗体験+ストーリーのある商品」で差別化

🏭 製造業向けプロンプト

経営計画+補助事業計画の全入力項目に対応。技術独自性・生産効率・受注KPIを強制出力する製造業特化プロンプト

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

🏭 製造業向けプロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援の専門家です。以下のヒアリングメモを基に、製造業(食品製造・工芸品・部品加工等)向けの持続化補助金申請書(経営計画+補助事業計画)の下書きを生成してください。 # 重要目標 – **独自性**:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示する – **実現可能性**:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – **KPI**:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 – 各項目は最大4,000字以内、全体で10,000字程度を目安とする。 # 製造業向け追加指示 ## KPI算式の優先候補 – 生産効率 = 生産量 ÷ 投入工数(時間) – 不良品率 = 不良品数 ÷ 総生産数 – 受注単価 = 売上高 ÷ 受注件数 – 新規顧客獲得数(BtoB:新規取引先数) – リードタイム短縮率 = (改善前日数 − 改善後日数) ÷ 改善前日数 ## 独自性の切り口(製造業特有) – 独自の製造技術・特許・ノウハウ(他社が模倣困難な技術力) – 熟練職人の技・手仕事の価値(機械化できない工程の付加価値) – 特定ニッチ市場への特化(小ロット・カスタマイズ対応、特定業界向け) – 高品質な原材料の調達・加工(産地・品種・製法へのこだわり) – 環境配慮型製造(廃棄物削減・省エネ・SDGs対応) ## 実現可能性の切り口(製造業特有) – 既存の生産設備・技術力の活用 – 安定したサプライチェーン(仕入れ先・外注先との関係) – 技術者の育成・確保体制 – 過去の実績(生産量・受注実績・品質管理体制) – 法令遵守(食品衛生法・JIS規格・各種認証など業種に応じた許認可) # 業務効率化の判断基準 ヒアリングメモの内容を確認し、以下の基準で「業務効率化の取組みの有無」を自動判断してください。 – **「はい」と判断するケース**:生産ラインの自動化・機械化、ITシステムによる在庫・生産管理の効率化、省エネ設備の導入、作業工程の見直しによる時間短縮、品質管理体制のデジタル化など、直接的に業務プロセスを改善し生産性向上につながる具体的な取り組みがヒアリングメモに記載されている場合。 – **「いいえ」と判断するケース**:上記のような具体的な業務効率化の取り組みがヒアリングメモに記載されていない場合、または販路開拓等の取り組みのみに焦点が当てられている場合。 # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 店名/屋号、所在地、開業年、代表者名、主力商品・サービス名 – ヒアリングメモに記載がない場合は「(仮)」と明記した上で補完すること # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:{{memo1}} – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:{{memo2}} – **現状の強み・弱み**:{{memo3}} – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:{{memo4}} – **KPI(現状値→目標値→算式)**:{{memo5}} – **実行体制(担当/外注/期限)**:{{memo6}} – **競合2社/店舗と差別化要因**:{{memo7}} # 出力形式(以下の入力項目形式に完全対応すること) ## 経営計画 ### (1) 企業概要 **1-1. 自社の概要**(目安:400〜600字) – 店名/屋号・所在地・開業年・代表者名・業態・規模(工場規模・従業員数)を明記 – 主力製品・サービスの特徴(製造技術・製法・コンセプト)を具体的に記述 – 創業の経緯・代表者の経歴・こだわりを盛り込む **1-2. 現在の売上・利益の状況**(目安:300〜500字) – 月商・受注単価・生産量・売上構成(製品カテゴリ別比率など)を数値で記述 – 直近の売上推移・季節変動・受注状況を明記 **1-3. 経営課題**(目安:400〜600字) – 現在抱えている具体的な課題(生産効率・品質管理・人材不足・販路開拓など)を記述 – 課題の根本原因と、それが売上・利益に与えている影響を数値で示す – SWOT分析の弱み・脅威と紐づけて記述する ### (2) 顧客ニーズと市場の動向 **2-1. 市場の動向**(目安:400〜600字) – 対象市場(業界・地域)の動向(技術革新・競合状況・原材料価格・消費者ニーズ変化)を記述 – 競合2社(または代替手段)の特徴・強み・弱みを比較し、自社の位置づけを明確にする – 業界全体のトレンド(DX・省エネ・海外展開・SDGsなど)との関連を記述 **2-2. 顧客ニーズ**(目安:400〜600字) – 主要顧客層(BtoB:業種・規模・発注頻度 / BtoC:年齢・購買目的)を具体的に記述 – 顧客が「なぜ自社に発注するか」という理由・購買動機を記述 – 顧客が求めているが現在満たせていないニーズ(潜在ニーズ)を明記 ### (3) 自社や自社の提供する商品・サービスの強み **3. 自社や自社の提供する商品・サービスの強み・弱み**(目安:500〜800字) – SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順)を記述 – 強みは「競合と比べて何がどう優れているか」を根拠とともに記述 – 弱みは「補助事業でどう克服するか」と紐づけて記述 ### (4) 経営方針・目標と今後のプラン **4-1. 経営方針・目標**(目安:400〜600字) – 数値目標(KPI)を「現状値→目標値→算式」の形式で明記 – 強み×機会の活かし方、弱みの克服方法を具体的に記述 – 目標達成の根拠(なぜその数値が実現可能か)を説明 **4-2. 今後のプラン**(目安:400〜600字) – 補助事業実施後の中長期的な展望(1〜3年後)を記述 – 補助事業を足がかりにした次のステップを具体的に記述 ## 補助事業計画 **1. 補助事業で行う事業名**(30文字以内) – [ここに事業名を記述] ### 2. 販路開拓等(生産性向上)の取組内容 **2-1. 事業の概要**(目安:300〜500字) – 補助事業の全体像を簡潔に記述(何を・なぜ・どのように行うか) – 補助金で購入・実施する具体的な内容を明記 **2-2. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 補助事業を実施するに至った背景(課題・市場変化・顧客ニーズ)を記述 – 補助事業によって解決しようとしている課題を明確にする **2-3. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 補助事業の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 – 施策A・B・C(最大3つ)に分解して記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 各施策の目的・具体的な手順・担当者・実施期限・リスク対策を記述 – 「誰が・何を・いつまでに・どのように」が明確になるよう記述 ### 業務効率化(生産性向上)の取組みの有無 ※ヒアリングメモの内容から自動判断(上記「業務効率化の判断基準」を参照) **「はい」の場合:3. 業務効率化(生産性向上)の内容** **3-1. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 業務効率化に取り組む背景(どの業務プロセスに課題があるか)を記述 – 業務効率化によって解決しようとしている課題を明確にする **3-2. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 業務効率化の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 導入するシステム・機器・ツールの具体名と機能を記述 – 導入後の業務フローの変化(Before/After)を具体的に記述 ### 4. 補助事業の効果 **4-1. 取組の効果**(目安:400〜600字) – ※販路開拓等の取組や業務効率化の取組を通じて、どのように生産性向上につながるかを必ず説明すること – KPIの達成見込み(現状値→目標値)と、その根拠を記述 – 売上・利益・生産量・不良品率など、複数の指標で効果を説明 **4-2. 効果の試算**(目安:300〜500字) – 補助事業実施後の売上・利益の試算を数値で記述 – 試算の根拠(算式・前提条件)を明記 – 補助金投資対効果(ROI)の観点から記述 ## 補足 – 各項目は、事業者へのヒアリングメモの内容を最大限に活用し、具体的に記述してください。 – 文字数目安を参考に、過不足なく記述してください。 – 全体として、補助金の採択に繋がりやすいよう、論理的で説得力のある内容に仕上げてください。
# 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:ふるさと漬物工房、漬物製造・販売(自社工場併設、工場面積80㎡)、京都府○○市、創業30年、代表:田中一郎、従業員4名(パート含む) – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:月商約120万円(直売所40%・卸売40%・EC20%)、受注単価1,500円/ケース、月間生産量800ケース。主要顧客はBtoB(地元スーパー・道の駅)とBtoC(観光客・通販)。競合:大手漬物メーカー(低価格・大量生産)・地元同業者(類似製品)。手作業工程が多く生産効率が低い(1人1日20ケース)。 – **現状の強み・弱み**:強み①創業30年の伝統製法(無添加・地元産野菜100%使用)②地元スーパーとの長期取引関係③食品衛生法・HACCP対応済みの工場設備。弱み①手作業中心で生産量に限界(月800ケースが上限)②ECサイトのデザインが古く集客力が弱い③若年層への認知度が低い – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:①小型真空パック機導入による生産効率化・品質向上②ECサイトリニューアルと商品写真撮影③食品展示会出展による新規取引先開拓 – **KPI(現状値→目標値→算式)**:生産量:月800ケース→月1,200ケース(6ヶ月後)/EC売上:月24万円→月60万円(6ヶ月後)/新規取引先:0社→3社(補助事業終了後1年以内)。算式:生産効率1人25ケース/日×4名×20日 – **実行体制(担当/外注/期限)**:真空パック機導入は代表が業者選定・設置(補助事業開始後1ヶ月以内)。ECサイトリニューアルはWeb制作会社に外注(2ヶ月以内)。展示会出展は代表+スタッフ1名で対応(補助事業開始後3ヶ月以内)。 – **競合2社/店舗と差別化要因**:①大手漬物メーカー(低価格・大量生産)→自社は「無添加・地元産野菜・伝統製法」の希少性で差別化②地元同業者(類似製品)→自社は「HACCP対応・30年の実績・取引先との信頼関係」で差別化

✂️ サービス業向けプロンプト

経営計画+補助事業計画の全入力項目に対応。技術独自性・稼働率・リピートKPIを強制出力するサービス業特化プロンプト

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

✂️ サービス業向けプロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援の専門家です。以下のヒアリングメモを基に、サービス業(美容室・整体院・学習塾・士業・コンサルタント等)向けの持続化補助金申請書(経営計画+補助事業計画)の下書きを生成してください。 # 重要目標 – **独自性**:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示する – **実現可能性**:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – **KPI**:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 – 各項目は最大4,000字以内、全体で10,000字程度を目安とする。 # サービス業向け追加指示 ## KPI算式の優先候補 – 顧客単価 = 売上高 ÷ 顧客数 – 稼働率 = 実稼働時間 ÷ 総稼働可能時間 – リピート率 = リピート顧客数 ÷ 総顧客数 – 新規顧客獲得数(月次) – 顧客継続率 = 継続顧客数 ÷ 前月末顧客数 ## 独自性の切り口(サービス業特有) – 専門性・資格・実績(他店にない技術・知識・経験年数・資格保有) – 顧客体験の質(カウンセリング・アフターフォロー・パーソナライズ対応) – ニッチ特化(特定の症状・年齢層・ライフスタイルへの特化) – 地域密着・コミュニティ形成(地元顧客との長期関係・紹介連鎖) – サービス提供方法の革新(オンライン対応・出張サービス・サブスク化など) ## 実現可能性の切り口(サービス業特有) – スタッフの専門スキル・資格・経験の活用 – 既存顧客基盤・口コミ・紹介ネットワークの活用 – 設備・施術スペース・予約システムの現状 – 外部連携(医療機関・学校・地域団体との連携) – 法令遵守(美容師法・医療法・個人情報保護法など業種に応じた許認可) # 業務効率化の判断基準 ヒアリングメモの内容を確認し、以下の基準で「業務効率化の取組みの有無」を自動判断してください。 – **「はい」と判断するケース**:予約管理システムのオンライン化、顧客管理(CRM)ツールの導入、キャッシュレス決済の導入、施術・サービス記録のデジタル化、スタッフシフト管理システムの導入など、直接的に業務プロセスを改善し生産性向上につながる具体的な取り組みがヒアリングメモに記載されている場合。 – **「いいえ」と判断するケース**:上記のような具体的な業務効率化の取り組みがヒアリングメモに記載されていない場合、または販路開拓等の取り組みのみに焦点が当てられている場合。 # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 店名/屋号、所在地、開業年、代表者名、主力サービス名 – ヒアリングメモに記載がない場合は「(仮)」と明記した上で補完すること # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:{{memo1}} – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:{{memo2}} – **現状の強み・弱み**:{{memo3}} – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:{{memo4}} – **KPI(現状値→目標値→算式)**:{{memo5}} – **実行体制(担当/外注/期限)**:{{memo6}} – **競合2社/店舗と差別化要因**:{{memo7}} # 出力形式(以下の入力項目形式に完全対応すること) ## 経営計画 ### (1) 企業概要 **1-1. 自社の概要**(目安:400〜600字) – 店名/屋号・所在地・開業年・代表者名・業態・規模(施術室数・従業員数)を明記 – 主力サービスの特徴(専門性・技術・コンセプト)を具体的に記述 – 開業の経緯・代表者の経歴・こだわりを盛り込む **1-2. 現在の売上・利益の状況**(目安:300〜500字) – 月商・顧客単価・月間顧客数・売上構成(サービス別比率など)を数値で記述 – 直近の売上推移・季節変動・稼働率を明記 **1-3. 経営課題**(目安:400〜600字) – 現在抱えている具体的な課題(集客・リピート率・稼働率・スタッフ確保など)を記述 – 課題の根本原因と、それが売上・利益に与えている影響を数値で示す – SWOT分析の弱み・脅威と紐づけて記述する ### (2) 顧客ニーズと市場の動向 **2-1. 市場の動向**(目安:400〜600字) – 商圏(半径○km・○区)のサービス市場の動向(人口動態・競合状況・トレンド)を記述 – 競合2店舗(または代替手段)の特徴・強み・弱みを比較し、自社の位置づけを明確にする – 業界全体のトレンド(健康志向・オンライン化・高齢化対応など)との関連を記述 **2-2. 顧客ニーズ**(目安:400〜600字) – 主要顧客層(年齢・性別・職業・来店頻度・利用目的)を具体的に記述 – 顧客が「なぜこの店を選ぶか」という行動特徴・購買動機を記述 – 顧客が求めているが現在満たせていないニーズ(潜在ニーズ)を明記 ### (3) 自社や自社の提供する商品・サービスの強み **3. 自社や自社の提供する商品・サービスの強み・弱み**(目安:500〜800字) – SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順)を記述 – 強みは「競合と比べて何がどう優れているか」を根拠とともに記述 – 弱みは「補助事業でどう克服するか」と紐づけて記述 ### (4) 経営方針・目標と今後のプラン **4-1. 経営方針・目標**(目安:400〜600字) – 数値目標(KPI)を「現状値→目標値→算式」の形式で明記 – 強み×機会の活かし方、弱みの克服方法を具体的に記述 – 目標達成の根拠(なぜその数値が実現可能か)を説明 **4-2. 今後のプラン**(目安:400〜600字) – 補助事業実施後の中長期的な展望(1〜3年後)を記述 – 補助事業を足がかりにした次のステップを具体的に記述 ## 補助事業計画 **1. 補助事業で行う事業名**(30文字以内) – [ここに事業名を記述] ### 2. 販路開拓等(生産性向上)の取組内容 **2-1. 事業の概要**(目安:300〜500字) – 補助事業の全体像を簡潔に記述(何を・なぜ・どのように行うか) – 補助金で購入・実施する具体的な内容を明記 **2-2. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 補助事業を実施するに至った背景(課題・市場変化・顧客ニーズ)を記述 – 補助事業によって解決しようとしている課題を明確にする **2-3. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 補助事業の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 – 施策A・B・C(最大3つ)に分解して記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 各施策の目的・具体的な手順・担当者・実施期限・リスク対策を記述 – 「誰が・何を・いつまでに・どのように」が明確になるよう記述 ### 業務効率化(生産性向上)の取組みの有無 ※ヒアリングメモの内容から自動判断(上記「業務効率化の判断基準」を参照) **「はい」の場合:3. 業務効率化(生産性向上)の内容** **3-1. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 業務効率化に取り組む背景(どの業務プロセスに課題があるか)を記述 – 業務効率化によって解決しようとしている課題を明確にする **3-2. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 業務効率化の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 導入するシステム・機器・ツールの具体名と機能を記述 – 導入後の業務フローの変化(Before/After)を具体的に記述 ### 4. 補助事業の効果 **4-1. 取組の効果**(目安:400〜600字) – ※販路開拓等の取組や業務効率化の取組を通じて、どのように生産性向上につながるかを必ず説明すること – KPIの達成見込み(現状値→目標値)と、その根拠を記述 – 売上・利益・顧客数・稼働率など、複数の指標で効果を説明 **4-2. 効果の試算**(目安:300〜500字) – 補助事業実施後の売上・利益の試算を数値で記述 – 試算の根拠(算式・前提条件)を明記 – 補助金投資対効果(ROI)の観点から記述 ## 補足 – 各項目は、事業者へのヒアリングメモの内容を最大限に活用し、具体的に記述してください。 – 文字数目安を参考に、過不足なく記述してください。 – 全体として、補助金の採択に繋がりやすいよう、論理的で説得力のある内容に仕上げてください。
# 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:Hair Salon Lumiere、美容室(セット面5席・シャンプー台3台)、東京都渋谷区、創業8年、代表:佐藤美咲、スタイリスト3名(うちパート1名) – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:月商約80万円(カット40%・カラー35%・パーマ15%・その他10%)、客単価8,500円、月間来客数約95人、稼働率65%。主要顧客は30代女性。競合:近隣の大手チェーン美容室(低価格・回転重視)・個人サロン(特化型メニュー)。新規顧客獲得が月10人で伸び悩み、リピート率は55%。 – **現状の強み・弱み**:強み①経験豊富なスタイリストによる丁寧なカウンセリング(平均施術時間90分)②落ち着いた雰囲気の店内(完全予約制)③カラーリング技術への高い評価(口コミ評価4.6/5.0)。弱み①ヘッドスパ・頭皮ケアメニューが未整備②SNS発信が不定期でフォロワー200人止まり③40代以上・男性客へのアプローチ不足 – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:①最新ヘッドスパ機器導入によるエイジングケアメニュー新設②プロ撮影による施術写真・動画制作③Instagram・LINE公式アカウント運用強化 – **KPI(現状値→目標値→算式)**:ヘッドスパメニュー売上:月0円→月15万円(6ヶ月後)/Instagramフォロワー:200人→1,000人(6ヶ月以内)/稼働率:65%→80%(補助事業終了後1年以内)。算式:ヘッドスパ客単価5,000円×30件/月 – **実行体制(担当/外注/期限)**:ヘッドスパ機器は代表が業者選定・導入(補助事業開始後1ヶ月以内)。写真・動画撮影はプロカメラマンに外注(1ヶ月以内)。SNS運用は代表が週3投稿担当、LINE公式はスタッフ1名が管理。 – **競合2社/店舗と差別化要因**:①大手チェーン美容室(低価格・回転重視)→自社は「完全予約制・丁寧なカウンセリング・エイジングケア特化」で差別化②近隣個人サロン(特化型)→自社は「カラー技術×ヘッドスパの複合提案」で差別化

🌾 農業向けプロンプト

経営計画+補助事業計画の全入力項目に対応。栽培・加工独自性・販路・売上KPIを強制出力する農業特化プロンプト

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

🌾 農業向けプロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援の専門家です。以下のヒアリングメモを基に、農業・農産加工業向けの持続化補助金申請書(経営計画+補助事業計画)の下書きを生成してください。 # 重要目標 – **独自性**:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示する – **実現可能性**:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – **KPI**:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 – 各項目は最大4,000字以内、全体で10,000字程度を目安とする。 # 農業・農産加工業向け追加指示 ## KPI算式の優先候補 – 売上高増加率 = (当期売上高 − 前期売上高) ÷ 前期売上高 × 100 – 新規顧客獲得数(直売所・EC・契約先) – リピート率 = リピート顧客数 ÷ 総顧客数 – 食品ロス削減率 = 削減量 ÷ 総生産量 × 100 – ECサイト売上高(月次) ## 独自性の切り口(農業・農産加工業特有) – 栽培方法・製法のこだわり(有機栽培・特別栽培・伝統農法・無添加加工など) – 地域性・ブランドストーリー(産地・生産者の想い・地域の歴史) – 希少性・品質の高さ(希少品種・高糖度・特定の認証取得など) – 加工技術・商品開発力(独自レシピ・6次産業化・アレルギー対応など) – 販路の多様性(直売所・EC・飲食店卸・観光農園・体験プログラムなど) ## 実現可能性の切り口(農業・農産加工業特有) – 生産体制(栽培面積・設備・人員・技術力)の現状 – 加工体制(加工設備・衛生管理・許認可・生産能力)の現状 – 既存の販売チャネル(直売所・EC・卸売・契約栽培)の活用 – 連携体制(協力農家・加工業者・販売先との関係) – 法令遵守(食品衛生法・農薬取締法・JAS法など業種に応じた許認可) # 業務効率化の判断基準 ヒアリングメモの内容を確認し、以下の基準で「業務効率化の取組みの有無」を自動判断してください。 – **「はい」と判断するケース**:農業機械・加工設備の導入による作業時間短縮、ITツールによる生産・在庫管理のデジタル化、ECサイト・受注管理システムの導入、食品ロス削減・廃棄物処理の効率化、省エネ設備の導入など、直接的に業務プロセスを改善し生産性向上につながる具体的な取り組みがヒアリングメモに記載されている場合。 – **「いいえ」と判断するケース**:上記のような具体的な業務効率化の取り組みがヒアリングメモに記載されていない場合、または販路開拓等の取り組みのみに焦点が当てられている場合。 # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 屋号/農園名、所在地、開業年、代表者名、主力農産物・加工品名 – ヒアリングメモに記載がない場合は「(仮)」と明記した上で補完すること # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:{{memo1}} – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:{{memo2}} – **現状の強み・弱み**:{{memo3}} – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:{{memo4}} – **KPI(現状値→目標値→算式)**:{{memo5}} – **実行体制(担当/外注/期限)**:{{memo6}} – **競合2社/店舗と差別化要因**:{{memo7}} # 出力形式(以下の入力項目形式に完全対応すること) ## 経営計画 ### (1) 企業概要 **1-1. 自社の概要**(目安:400〜600字) – 屋号/農園名・所在地・開業年・代表者名・業態・規模(栽培面積・従業員数)を明記 – 主力農産物・加工品の特徴(栽培方法・製法・コンセプト)を具体的に記述 – 就農・創業の経緯・代表者の経歴・こだわりを盛り込む **1-2. 現在の売上・利益の状況**(目安:300〜500字) – 年商・月商・商品別売上構成(農産物/加工品/体験など)を数値で記述 – 直近の売上推移・季節変動・販路別売上比率を明記 **1-3. 経営課題**(目安:400〜600字) – 現在抱えている具体的な課題(販路拡大・生産性向上・人材確保・ブランド力強化など)を記述 – 課題の根本原因と、それが売上・利益に与えている影響を数値で示す – SWOT分析の弱み・脅威と紐づけて記述する ### (2) 顧客ニーズと市場の動向 **2-1. 市場の動向**(目安:400〜600字) – 対象市場(農産物・加工品の市場)の動向(消費者ニーズ・競合状況・EC化率)を記述 – 競合2社(または代替手段)の特徴・強み・弱みを比較し、自社の位置づけを明確にする – 業界全体のトレンド(健康志向・産地直送・6次産業化・SDGsなど)との関連を記述 **2-2. 顧客ニーズ**(目安:400〜600字) – 主要顧客層(年齢・性別・購買目的・購買チャネル)を具体的に記述 – 顧客が「なぜ自社の農産物・加工品を選ぶか」という購買動機を記述 – 顧客が求めているが現在満たせていないニーズ(潜在ニーズ)を明記 ### (3) 自社や自社の提供する商品・サービスの強み **3. 自社や自社の提供する商品・サービスの強み・弱み**(目安:500〜800字) – SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順)を記述 – 強みは「競合と比べて何がどう優れているか」を根拠とともに記述 – 弱みは「補助事業でどう克服するか」と紐づけて記述 ### (4) 経営方針・目標と今後のプラン **4-1. 経営方針・目標**(目安:400〜600字) – 数値目標(KPI)を「現状値→目標値→算式」の形式で明記 – 強み×機会の活かし方、弱みの克服方法を具体的に記述 – 目標達成の根拠(なぜその数値が実現可能か)を説明 **4-2. 今後のプラン**(目安:400〜600字) – 補助事業実施後の中長期的な展望(1〜3年後)を記述 – 補助事業を足がかりにした次のステップを具体的に記述 ## 補助事業計画 **1. 補助事業で行う事業名**(30文字以内) – [ここに事業名を記述] ### 2. 販路開拓等(生産性向上)の取組内容 **2-1. 事業の概要**(目安:300〜500字) – 補助事業の全体像を簡潔に記述(何を・なぜ・どのように行うか) – 補助金で購入・実施する具体的な内容を明記 **2-2. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 補助事業を実施するに至った背景(課題・市場変化・顧客ニーズ)を記述 – 補助事業によって解決しようとしている課題を明確にする **2-3. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 補助事業の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 – 施策A・B・C(最大3つ)に分解して記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 各施策の目的・具体的な手順・担当者・実施期限・リスク対策を記述 – 「誰が・何を・いつまでに・どのように」が明確になるよう記述 ### 業務効率化(生産性向上)の取組みの有無 ※ヒアリングメモの内容から自動判断(上記「業務効率化の判断基準」を参照) **「はい」の場合:3. 業務効率化(生産性向上)の内容** **3-1. 背景・目的**(目安:300〜500字) – 業務効率化に取り組む背景(どの業務プロセスに課題があるか)を記述 – 業務効率化によって解決しようとしている課題を明確にする **3-2. 具体的な取組** **取組内容(概要)**(目安:200〜300字) – 業務効率化の取組内容を箇条書きで簡潔に記述 **具体的な取組内容(詳細)**(目安:500〜800字) – 導入するシステム・機器・ツールの具体名と機能を記述 – 導入後の業務フローの変化(Before/After)を具体的に記述 ### 4. 補助事業の効果 **4-1. 取組の効果**(目安:400〜600字) – ※販路開拓等の取組や業務効率化の取組を通じて、どのように生産性向上につながるかを必ず説明すること – KPIの達成見込み(現状値→目標値)と、その根拠を記述 – 売上・利益・顧客数・食品ロス削減など、複数の指標で効果を説明 **4-2. 効果の試算**(目安:300〜500字) – 補助事業実施後の売上・利益の試算を数値で記述 – 試算の根拠(算式・前提条件)を明記 – 補助金投資対効果(ROI)の観点から記述 ## 補足 – 各項目は、事業者へのヒアリングメモの内容を最大限に活用し、具体的に記述してください。 – 文字数目安を参考に、過不足なく記述してください。 – 全体として、補助金の採択に繋がりやすいよう、論理的で説得力のある内容に仕上げてください。
# 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼り付けてください) – **事業者情報(業態/所在地/規模)**:陽だまりジャム工房、手作りジャム製造販売・観光農園併設(農地面積0.5ha・加工場30㎡)、山梨県笛吹市、創業8年、代表:伊藤さくら、家族経営(2名) – **事業の現状(売上構成/顧客/競合)**:月商約30万円(直売所50%・道の駅20%・EC30%)、客単価1,800円/セット、月間販売数約170セット。主要顧客はBtoC(観光客・通販)。競合:大手食品メーカーのジャム(低価格・大量流通)・地元同業者(類似の手作りジャム)。観光客減少で直売所売上が低迷、EC経由の売上も伸び悩み。 – **現状の強み・弱み**:強み①地元産無農薬果物100%使用・添加物不使用のこだわり製法②観光農園との連携(摘み取り体験→購入の流れ)③固定ファン顧客のリピート率が高い(EC購入者の40%がリピーター)。弱み①製造設備が手作業中心で生産量に限界(月200セットが上限)②パッケージデザインが古く若年層に響かない③オンラインストアのUI/UXが古く集客力が弱い – **補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で)**:①小型調理機械導入による生産量拡大・品質安定化②オンラインストアリニューアルと新パッケージデザイン制作③道の駅・食品展示会での試食販売イベント出展 – **KPI(現状値→目標値→算式)**:生産量:月200セット→月350セット(6ヶ月後)/EC売上:月9万円→月25万円(6ヶ月後)/新規顧客獲得数:月10人→月30人(補助事業終了後1年以内)。算式:EC客単価1,800円×注文数140件/月 – **実行体制(担当/外注/期限)**:調理機械導入は代表が業者選定・設置(補助事業開始後1ヶ月以内)。オンラインストアリニューアルはWeb制作会社に外注(2ヶ月以内)。パッケージデザインはデザイナーに外注(1ヶ月以内)。展示会出展は代表1名で対応(3ヶ月以内)。 – **競合2社/店舗と差別化要因**:①大手食品メーカーのジャム(低価格・大量流通)→自社は「無農薬・添加物不使用・地元産果物」の希少性と安心感で差別化②地元同業者(類似の手作りジャム)→自社は「観光農園との連携・摘み取り体験ストーリー」で差別化

汎用版プロンプト(業種を問わず使える)

業種を問わず使える汎用テンプレート。初めての方や業種が複合的な場合はこちらから。

🏭 業種別プロンプト

業種固有のKPI算式・独自性の切り口・業務効率化の判断基準を内蔵。より精度の高い下書きが生成されます。

🌐 汎用版プロンプト

業種を問わず使えるシンプルな構成。初めての方・業種が複合的な方はこちらから。出力はコンパクト。

📝 ヒアリングメモ入力フォーム(任意)

下記に入力すると、コピー時にプロンプト内のメモ欄に自動挿入されます。空欄のままでもコピー可能です。

🌐 汎用版プロンプト

# 命令書 あなたは「小規模事業者持続化補助金」の申請書作成支援者です。審査員が短時間で評価しやすいように、読み手の立場で論理的に整理してください。 # 重要目標 – 独自性:競合・市場・顧客に対する差別化(根拠込み)を明示 – 実現可能性:施策を分解し、担当・手順・期限・リスク対策で「実行できる」ことを示す – KPI:必ず「現状値→目標値→算式」で数字を置き、成果を説明する # 制約条件 – 抽象的な言葉(例:努力する、強化する、顧客に寄り添う)は禁止。必ず具体化する。 – SWOTは各要素を最低2点、できれば3点(重要度順に記載)出す。数を埋めるより「根拠のある1点」を優先する。 – 競合(2社/2店舗、または代替手段)と市場/商圏の仮説を入れ、差分から差別化ポイントを導く。競合が不明な場合は顧客の代替選択肢で代用する。 # 事業者へのヒアリングメモ(ここに貼る) – 事業者情報(業態/所在地/規模):{{memo1}} – 事業の現状(売上構成/顧客/競合):{{memo2}} – 現状の強み・弱み:{{memo3}} – 補助金で行う事業(施策を3つ以内に分解して一言で):{{memo4}} – KPI(現状値→目標値→算式):{{memo5}} – 実行体制(担当/外注/期限):{{memo6}} – 競合2社/店舗と差別化要因:{{memo7}} # 必須固有要素(必ず出力に含めること) – 店名/屋号、所在地、開業年、代表者名、主力商品・サービス名 # 文字数制限(審査員が短時間で読む前提) – 3C分析:各テーマ1〜2行に要約 – 経営方針:最大300字 – 施策説明:1施策あたり100字以内 # 出力形式(読みやすく見出し・箇条書き中心) 1. 事業計画名(20字以内を第一候補、次点候補も1つ) 2. 3C分析要約(自社/競合/顧客)※各3行以内 3. SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威 各2〜3点、重要度順) 4. 経営方針・目標 – 目標(数値付き):[目標名]=現状→目標 – その理由(強み×機会の活かし方、弱みの潰し方) 5. 補助事業計画(施策を分解して書く) – 施策A:目的/具体(手順)/体制(担当)/期限���リスク対策 – 施策B:同上 6. KPIの設計(表にする) – KPI名/算式/現状/目標/達成手段(施策と紐づけ) 7. 独自性アピール(審査員向けまとめ) – 競合との差分を3点 – その差分がKPI改善に効く理由 8. 実現可能性アピール(審査員向けまとめ) – 実行体制・スケジュール・外部資源(外注等)・リスク対策の要点 9. 編集チェック用要約(150字以内) – 上記全体を1段落で要約。指導員が全体を掴むための確認用。
STEP 3

人の目で3点だけ修正する

AIが生成した下書きは「たたき台」です。以下の3点を人の目でチェック・修正してください。

🔢

数字の根拠チェック

AIが推測で書いた売上目標や市場規模の数字を、事業者の実態に合った現実的な数字に修正する。

✏️

「ポエム」の排除

AI特有の美辞麗句を削り、具体的な行動計画に書き換える。

🔗

販路開拓ストーリーの確認

設備導入が目的化していないか、明確な販路開拓に繋がるストーリーになっているかを確認する。

🔍 AIチェック用プロンプト

完成した下書きをこのプロンプトに貼り付けると、AIが審査員の目線でNG箇所を指摘します。

🔍 NGチェックプロンプト

# 命令書 あなたは小規模事業者持続化補助金の審査員です。 以下の事業計画書の下書きを読み、採択率を下げる「NG表現・不備」を指摘してください。 【重要制約】修正案は書かないこと。指摘と理由のみ記載すること。修正は経営指導員が行う。 # チェック観点 1. 設備導入が「目的」になっていないか(販路開拓との因果関係が明確か) 2. 数値目標の根拠が示されているか(現状値・算式・達成手段が揃っているか) 3. 「ポエム」(美辞麗句・抽象的表現)が多すぎないか 4. 補助対象外の経費が含まれていないか 5. 経営計画と補助事業計画の一貫性があるか # 出力形式(指摘と理由のみ。修正案は不要) 各NGポイントについて: – 【指摘】:問題のある文章・箇所 – 【理由】:なぜNGか(審査員の視点で) # 事業計画書の下書き(ここに貼り付けます) [作成した下書きをここに貼り付けてください]

採択率を下げるNGパターン

採択率は近年低下傾向(第16回公募で37.2%)。書類不備は事務局から原則指摘されないため、事前チェックが極めて重要です。

よくあるNGパターン

❌ 設備導入が目的化

NG例「最新のPOSレジを導入し、業務効率化を図る」
改善例「POSレジで顧客の購買データを分析し、リピート率の高い商品をDMで告知。月間リピート率を15%→25%に引き上げる」

❌ 数値目標の根拠なし

NG例「売上を20%増加させる」
改善例「客単価900円×新規月間客数50人=月4.5万円増。年間54万円の売上増(現状比+7.5%)」

❌ ポエム(美辞麗句)

NG例「お客様一人ひとりに寄り添い、心のこもったサービスを提供する」
改善例「来店3回目の顧客にDMクーポンを送付し、4回目来店率を30%→50%に改善する」

❌ 補助対象外経費の混入

NG例「人件費・家賃を補助金で賄い、新サービスの立ち上げに集中する」
改善例「広報費(チラシ印刷・Web広告)とウェブサイト関連費で新サービスの認知拡大を図る」

業種別NGパターン

❌ 「厨房機器の導入」だけで終わっている

理由:厨房機器の導入自体は「販路開拓」ではない。機器導入→新メニュー開発→SNS発信→新規顧客獲得、という因果関係が必要。

対策:「○○機器を導入し、新メニュー△△を開発。Instagramで週3回発信し、30〜40代女性の新規来店を月20人増やす」のように販路開拓まで繋げる。

❌ テイクアウト容器の経費だけを申請

理由:容器の購入は消耗品扱いになりやすく、補助対象外と判断されるリスクがある。

対策:容器デザインのブランディング費用(デザイン料)として広報費に計上するか、テイクアウト販促チラシ・SNS広告とセットで申請する。

❌ 「美味しい料理を提供」が強みになっている

理由:「美味しい」は主観的で差別化の根拠にならない。審査員は客観的な独自性を求めている。

対策:「地元○○産の無農薬野菜を使用(仕入先:△△農園)」「創業12年の秘伝スープ(豚骨×魚介の独自ブレンド)」のように具体的な事実で記述する。

❌ 客数だけをKPIにしている

理由:客数増だけでは利益改善に繋がらない可能性がある。客単価・原価率・リピート率など複数指標が必要。

対策:「客単価900円→1,100円(新メニュー効果)」「原価率42%→38%(仕入れ先見直し)」など、利益に直結するKPIを追加する。

❌ 内装リフォームが補助事業のメイン

理由:内装工事は不動産の価値向上とみなされ、補助対象外になるケースが多い。

対策:内装ではなく「販促用の店舗外観サイン・看板」「テイクアウト窓口の設置」など、販路開拓に直結する設備に絞る。

❌ 流行のSNSを活用し、幅広い層にアピールすることで認知度向上と売上拡大を目指します。

理由:ターゲット層が不明確で、具体的なアプローチ方法や期待される効果が曖昧。補助事業の費用対効果が判断できない。

対策:ターゲット顧客を明確にし、その層に響く具体的なSNS戦略と売上向上への道筋を記述する。

❌ 店舗の老朽化が進んでいるため、内装を全面的にリニューアルし、顧客満足度を高めます。

理由:単なる店舗の美化・老朽化対策と見なされ、販路開拓や売上向上への直接的な関連性が不明確。

対策:店舗リニューアルが、どのような顧客層の新規獲得や購買意欲向上に繋がり、売上拡大に貢献するのかを具体的に説明する。

❌ 競合店との差別化のため、高機能なPOSレジシステムを導入し、業務効率化を図ります。

理由:業務効率化が直接的に「販路開拓」や「売上向上」にどう繋がるのかの因果関係が不明確。

対策:POSデータをどのように販路開拓戦略に活用し、売上向上に繋げるのかを具体的に記述する。

❌ 商品の品揃えを充実させ、より多くのお客様に来店していただきます。

理由:「品揃えを充実させる」だけでは、どの顧客層に、どのような商品を提供するのかが不明確。

対策:ターゲット顧客のニーズに基づき、仕入れる商品カテゴリ・価格帯・プロモーション方法を具体化する。

❌ ECサイトを開設し、全国の顧客に販売します。

理由:EC開設だけでは集客・運用・物流の計画が不明確。「全国展開」は規模が大きすぎて実現可能性が低いと判断されやすい。

対策:EC開設後の集客方法・物流体制・初期3ヶ月の目標売上・損益分岐点を具体的に示す。

❌ 最新の加工機械を導入し、生産能力を向上させます。

理由:単に生産能力向上を謳うだけでは、具体的にどのような市場ニーズに応え、競合との差別化にどう繋がるのかが不明確。

対策:市場調査に基づき、新設備で対応可能となる具体的な顧客層や製品、競合との差別化ポイントを明確にする。

❌ 新製品を開発し、売上を増加させます。

理由:新製品がどの程度の売上増に繋がるのかの具体的な計画が不足。財務計画が求められる。

対策:新製品のターゲット層・想定販売価格・原価計算・目標販売数・売上利益増加の具体的な数値を提示する。

❌ 職人の技術を活かした高品質な製品を提供します。

理由:「高品質」は主観的で、補助金審査では客観的な根拠が求められる。単なる現状維持と見なされる可能性がある。

対策:品質管理の具体的なプロセス・取得している品質認証・特定技術がもたらす製品の優位性を客観的に記述する。

❌ 機械を導入して生産効率を上げ、コストを削減します。

理由:コスト削減は「販路開拓」や「売上向上」とは直接結びつかない。補助金の目的との関連が薄い。

対策:コスト削減で生まれた余力を、新規顧客開拓や新製品開発に充てる計画として記述し、売上増加への因果関係を明示する。

❌ OEM生産を受注し、売上を拡大します。

理由:OEM受注だけでは、どのような取引先に、どのような製品を提供するのかが不明確。実現可能性が低いと判断される。

対策:ターゲット取引先・想定受注単価・受注目標件数・品質保証体制を具体的に示す。

❌ 最新のカット技術を導入し、顧客満足度を向上させます。

理由:単に「最新技術」や「顧客満足度向上」だけでは他店との差別化が不明確。

対策:ターゲット顧客層を明確にし、その層に特化した独自のサービス内容や強みを具体的に記述する。

❌ SNSを活用して集客を強化します。

理由:具体的なターゲット層・使用するSNS・投稿内容・頻度・期待する効果が不明確。

対策:どのSNSで、どのようなコンテンツを、誰に向けて発信し、どのような成果を目指すのか具体的に明記する。

❌ 新しいシャンプー台を導入し、店舗設備を充実させます。

理由:設備投資がどのように売上向上や顧客獲得に繋がるのか不明確。単なる設備投資では評価されにくい。

対策:導入する設備が、どのような顧客体験の向上・作業効率化・新規サービス展開に繋がるかを具体的に説明する。

❌ スタッフの接客スキルを向上させ、顧客満足度を高めます。

理由:スキルアップ研修は補助対象外になる場合が多い。売上向上への因果関係が不明確。

対策:スキルアップの結果として、どのような新規サービスを提供し、売上をどの程度向上させるのかを具体的に記述する。

❌ ホームページをリニューアルして問い合わせを増やします。

理由:HP改善だけでは、問い合わせ→成約に繋げる計画が不明確。費用と期待する成果の根拠がない。

対策:ターゲット顧客のペルソナ・SEOキーワード戦略・成約率の目標値を具体的に示す。

❌ 高品質な有機野菜を生産し、消費者に提供します。

理由:高品質であることだけでは、具体的な顧客層や販売戦略が不明確。事業の持続可能性が評価できない。

対策:ターゲット顧客・販売チャネル・競合との差別化を明確にする。

❌ 加工品を開発し、売上を向上させます。

理由:どのような加工品を、どのくらいのコストで製造するのか、具体的な収益計画が示されていない。

対策:製造原価・販売価格・目標販売量・期待される利益率を具体的に示す。

❌ 直売所を改装し、集客力を高めます。

理由:改装後の具体的な運営体制や、集客力向上による売上増加の根拠が不明確。

対策:改装後の運営計画・人員計画・プロモーション戦略と売上向上への道筋を具体的に記述する。

❌ 農業機械を導入して作業効率を上げ、生産量を増やします。

理由:生産量増加だけでは、増産した農産物の販路計画が不明確。機械導入費と販路開拓の関連が示されていない。

対策:増産した農産物の販売先・販売単価・目標売上を具体的に示し、機械導入が販路拡大にどう貢献するかを明記する。

❌ 農業体験イベントを開催し、地域活性化に貢献します。

理由:「地域活性化への貢献」は補助金の目的(自社の経営改善・売上向上)とは異なる。

対策:農業体験イベントを通じて、農産物・加工品の直接販売・EC登録・リピーター獲得にどう繋げるかを具体的に記述する。

監修者

監修者

大本 佳典

おおもと経営オフィス 代表|経営コンサルタント

会社経営の失敗と再起の実体験を持つ異色の経営コンサルタント。「地雷を止める」スタンスで、やるべきことを増やすのではなく「踏んではいけない判断」を先に止める支援を行う。コーチング型の思考整理と実践的なAI活用ノウハウを組み合わせ、北海道の中小企業・小規模事業者の経営支援に取り組む。

倒産・再起の実体験 コーチング型思考整理 生成AI活用 組織の心理的安全性
おおもと経営オフィス ↗
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大本佳典【公式】 / Yoshinori Oomoto
おおもと経営オフィス 代表
1993年より企業経営に携わる、「経営者の心に寄り添う経営コンサルタント」
[経歴と実績]
経営戦略立案、融資サポート、ビジネスコーチングの専門家。年間のセミナーなど登壇回数は100本超え。
北海道中小企業総合支援センター登録専門家、北海道商工会議所連合会エキスパートバンク登録専門家、北海道商工会連合会エキスパートバンク登録専門家として活動。
[趣味]
美味しい料理と日本酒を楽しむこと、写真撮影。
北海道を愛車の MINI COOPER で走り回ること。年間走行距離は30,000km超。
[ブログについて]
経営者の皆様に寄り添い、実践的なビジネス戦略や心構えについて発信してます。
失敗と復活を経験した視点から、北海道の企業の成長と発展に少しでも貢献できたら嬉しいです。

目次